FAHRENHEIT 9/11
  DIRECCIÓN Y GUIÓN: Michael Moore  
 
INTÉRPRETES:
Michael Moore, George Bush, Saddam Hussein, Osama Bin Laden
 
GÉNERO:
Documental Político
USA 2002

PUNTUACIÓN: puntuacion puntuacion puntuacion no puntuacion no puntuacion
 

Michel Moore se ha convertido en algo así como el adalid de la lucha contra George Bush. Famoso ya como documentalista y crítico contra los conservadores en los Estados Unidos, su fama alcanzó nivel mundial al ganar el Oscar en 2003 (donde se premian las películas producidas en 2002, vaya lío) al Mejor Documental por Bowling for Columbine y soltar un corto pero hiriente discurso al subir a recogerlo que sufrió los abucheos de los congregados, que ya se lo esperaban. Curiosamente al año siguiente este Fahrenheit 9/11 fue ninguneado por la academia americana, pero las críticas a Bush similares a las de Moore el año anterior fueron aplaudidas. ¿Serán las formas?

La historia parte del año 2000 y hurga en la vida de Bush, desde sus negocios petrolíferos a su ascenso a presidente. Por el camino nos habla de las relaciones de su familia con Bin Laden antes del atentado del 11 de Septiembre de 2001 e incluso se nos muestra la patética reacción del presidente al enterarse de que están siendo atacados. Por si acaso alguien anda perdido el 9/11 del título se refiere a la fecha del 11 de septiembre.

Se nos pone a Bush de tonto e incompetente y se habla del pucherazo de sus primeras elecciones, de sus fallos en el gobierno, de sus decisiones erróneas,…

Moore es a Bush lo que Bush es a Moore, osea, lo que uno se pasa por un lado, el otro se pasa por el contrario. Moore no da la impresión de ser más que un exaltado que defiende su causa de una manera tan exagerada que hace que las cosas que dice parezcan igual de exageradas. Parece que la información que ofrece en sus documentales está sesgada y sólo enseña lo que le conviene. En fin, que cada cual lucha por su causa con las armas que tiene, mostrando lo que le interesa y ocultando el resto.

A pesar del agujero en los Oscars (al que los productores lo presentaron como mejor película, no mejor documental y Moore aspiraba a ser nominado como director), los premios cosechados a nivel mundial son numerosos y tiene su punto culminante en la Palma de Oro de Cannes, donde tuvo un éxito rotundo. Es el segundo documental que consigue este galardón (El anterior lo consiguió Cousteau y su mundo submarino) y el primer documental en ponerse número uno en las taquillas estadounidenses.

Lo que el Sr. Moore nos viene a decir al final es que los atentados, en parte financiados por los propios estadounidenses, ha servido al propio país para ganar más dinero por un lado, para tener una excusa para atacar ciertos países como Irak y para tener atemorizado a todo el pueblo, porque un pueblo temeroso es más fácil de controlar y soporta mejor que ciertos derechos le sean negados.


Cornelius C.

ENLACES:


Volver a CRÍTICAS
Volver a CINE
Volver a PAGAELPATO